لا تحب العارضة السابقة والسيدة الأولى ميلانيا ترامب أن تتذكر ماضيها وتتعلق أساسًا بعملها في مجال عرض الأزياء ، لأن هناك الكثير من القيل والقال حول هذه الفترة من حياة ميلانيا. النسخة الأكثر إثارة من أعمال السيدة ترامب نشرت في صفحاتها طبعة أجنبية من صحيفة ديلي ميل ، مكتوبة أن ميلانيا قدمت خدمات مرافقة.
السيدة ترامب مقابل صحيفة ديلي ميل
ربما يعرف الكثيرون أن دونالد ترامب قد رتب ، بصفته رئيسًا لأمريكا ، ليس كل مواطني هذا البلد. خلال سباق الانتخابات ضده وعائلته ، وقعت حرب نفسية كاملة ، وتحت "اليد الساخنة" للجمهور ، سقطت ميلانيا. بالإضافة إلى المعلومات التي تفيد بأن مستقبل السيدة ترامب لم يزدري الصور الفوتوغرافية الصريحة ، في 20 أغسطس من العام الماضي كتبت صحيفة ديلي ميل مقالا ، نقلا عن شخص من الداخل ، أن ميلانيا كانت في حالة واحدة من وكالات مرافقة النخبة. في الوقت نفسه ، لم يكن هناك أي دليل على هذه الحقيقة.
كما هو معتاد في الولايات المتحدة ، وكذلك في الدول المتحضرة الأخرى ، أعد محامو ترامب بيانا بالتشهير ضد المحكمة. لقد تم التعرُّف على هذا الإصدار من The Daily Mail بشكل علني ، حيث كتب على صفحاته ملاحظة حول هذا المحتوى:
"في هذا المقال ، أشرنا إلى العديد من الحقائق التي تلقي بظلال من الشك على عمل ميلانيا ترامب كنموذج. بالإضافة إلى ذلك ، قال المنشور إن الأزواج المستقبليين ترامب قد التقوا قبل بضع سنوات بالضبط عندما قدمت ميلانيا خدمات مرافقة. نعلن أن جميع المعلومات المنشورة تمت طباعتها دون التحقق من الوقائع بشكل صحيح ولا يمكن الاعتماد عليها. نعتذر للسيدة ترامب عن الإزعاج ونرغب في النظر في مسألة التعويض ".
وعلى الرغم من هذا ، ما زال المحامون ميلانيا يرفعون دعوى قضائية على افتراء صحيفة الديلي ميل. بعد ذلك ، في أحد البرامج ، ذكرت ترامب رسميا أنها تقبل اعتذار المنشور.
اقرأ أيضا- فضيحة أخرى: نسي دونالد ترامب أن يهنئ علانية ميلانيا ترامب في عيد الأم
- السيدة الأميركية الأولى ميلانيا ترامب تعاني من عملية معقدة على الكلى
- عرضت ميلانيا ترامب صورتين أنيقتين جديدتين
3 ملايين دولار - تعويض جيد عن التشهير
يوم أمس في نيويورك ، عقدت الجلسة الأخيرة حول قضية ميلانيا ترامب ضد صحيفة ديلي ميل. أخذ القاضي جانب السيدة الأولى للولايات المتحدة الأمريكية ، رغم أنه في الوقت نفسه اعتبر أن مقدار الضرر المعنوي (150 مليون دولار) الوارد في الطلب مرتفع للغاية. حكمت المحكمة لدفع الطرف المتضرر 3 ملايين دولار. وكما يقول محامي ميلانيا ، فإن هذا القرار كان راضيًا تمامًا عن حزبهم ولن يطعن في استمرار المحاكمة.