حكمت محكمة لوس أنجلوس بدعوى قضية الأرملة روجر روداس ، الذي قُتل مع بول ووكر. وقال القاضي إن المرأة لم تقدم أدلة جدية من أجل إحضار شركة بورش إلى العدالة.
أجهزة الحماية
وتعتقد كريستينا روداس أن السيارة التي تحطمت بها زوجها وممثلها لم تكن مجهزة بأنظمة أمنية ، لذا أصيب ركابها بالتعارض مع الحياة.
كانت الأرملة غاضبة من حكم القاضي فيليب جوتيريز الذي لم يكتشف الأفعال الخاطئة التي ارتكبها صانع السيارة والتي أدت إلى وفاة ووكر وروداس ، من بين الأدلة المقدمة ، ونفى أضرارها. والسيدة روداس لن تتخلى عن ذلك ، وبعد أن رُفضت في محكمة المقاطعة ، انتقلت إلى المحكمة العليا.
حالة مماثلة
من الجدير بالذكر أن القاضي جوتيريز مكلف أيضا بالاستماع إلى دعوى ابنه وولكر البالغة من العمر 16 عاما. بالإضافة إلى عدم وجود مستوى الحماية المطالب به ، لاحظت Meadow Rain أيضًا عطلًا فنيًا ، والذي تم حرق أبوه على قيد الحياة في سيارة بورش كاريرا جي تي. كان حزام المقعد الذي كان يرتديه مزدحما وكان الرجل محاصرا.
وأكد خادم القانون أن الحكم في قضية كريستينا روداس لن يؤثر على حكم الدعوى القضائية ميدو راين ووكر.
بالإضافة إلى هذه الدعاوى القضائية ، فإن autoconcern الألمانية بمثابة المدعى عليه وعلى تطبيق بول ووكر الأكبر (والد الممثل).
اقرأ أيضا- ابنة بول ووكر ميدو لم يعد لديها ادعاءات بورش
- كريس هيمسوورث وشقيقه
- اعترفت ميشيل رودريغيز بأن وفاة بول ووكر غيرت حياتها
أذكر ، وقعت مأساة في 30 نوفمبر 2013. توفي بول وروجر ، الذي كان سائق ، في حادث مروع. تسارعت السيارة بسرعة 151 كم / ساعة ، فشل روداس في إدارتها ، وهي تتشبث بالأشجار ، وتحطمت في عمود واشتعلت فيها النيران.
| | | |
| | | |
