شعبية حاليا هي تصنيف مايرز بريجز ، والذي يسمح بتقسيم الجميع إلى 16 نوعا من الشخصيات وفقا لجونغ. كان هذا العالم الذي طور في الأربعينيات من القرن الماضي نظامًا كان يستخدم على نطاق واسع في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. يتم استخدام هذا التصنيف في الأعمال التجارية ، وكذلك يتم اختبار أولئك الذين يرغبون في تحديد مهنتهم. هناك أيضًا تصنيف يقسّم الأشخاص إلى 16 نوعًا اجتماعيًا - وهذا الخيار شائع أيضًا ويوجد مع الأول.
16 أنواع من شخصية وفقا لجونغ: أنواع من الناس
يتضمن اختبار MBTI ، الذي تم تطويره على أساس نظرية يونغ من قبل العلماء Myers و Briggs ، 8 مقاييس مرتبطة ببعضها البعض.بعد الاختبار ، يبدأ الشخص في فهم أفضل ما هي تفضيلاته وطموحاته ومبادئه. النظر في المقاييس بمزيد من التفصيل:
1. مقياس E-I يحكي عن التوجه العام للوعي:
- E (extrovert) - التوجه إلى الأشياء ؛
- أنا (انطوائيا) - التوجه إلى الداخل ، على نفسه.
2. مقياس S-N - يعكس الطريقة المختارة للتوجيه في الموقف:
- S (الحس السليم) - على الحقائق ؛
- ن (الحدس) - على forebodings ، معلومات عامة.
3. مقياس T-F - كيف يتخذ الناس القرارات:
- تي (التفكير) - القدرة على التفكير بعقلانية "من أجل" و "ضد" ؛
- F (الشعور) - يتم أخذ القرارات تلقائيا ، عاطفيا.
4. مقياس J-P - كيفية إعداد الحل:
- J (الحكم) - التخطيط والترتيب ؛
- P (التصور) - الرغبة في التنقل حسب الظروف.
عندما يجتاز الشخص اختبارًا ، يحصل على تعيين من أربعة أحرف (على سبيل المثال ، ISTP) ، والذي يحدد أحد 16 نوعًا.
Socionics: 16 شخصية
يشبه هذا النوع من النواحي النوع السابق ، ولكن بعد اجتياز الاختبار ، لا يتلقى الشخص رسالة أو ترقيمًا رقميًا ، بل اسم "اسم مستعار" لنوعه الذهني . أنماط اثنين - من قبل أسماء الناس الشهيرة (تم تطويره من قبل A.Augustinavichyute) ، ونوع الشخصية التي اقترحها V.Gulenko. وبالتالي ، 16 أنواع لها التسميات التالية:
- دون كيشوت (باحث)
- جاك لندن (منظم أعمال) ؛
- دريزر (Keeper) ؛
- دوستويفسكي (إنساني)
- هكسلي (مستشار)
- بلزاك (الناقد) ؛
- ستيرليتز (المدير العام) ؛
- Yesenin (Lyric)؛
- غابن (ماجستير) ؛
- هوغو (المتحمس) ؛
- روبسبير (محلل) ؛
- قيصر (سياسي) ؛
- جوكوف (المارشال) ؛
- مكسيم غوركي (مفتش) ؛
- هاملت (معلم)
- دوماس (وسيط).
في المصادر الشائعة ، يمكنك العثور على خيارات اختبار مبسطة ، حيث لا يوجد سوى عدد قليل من الأسئلة ، ولكن دقتها ليست عالية عادة. لكي يكون التشخيص دقيقًا ، من الجدير بالانتقال إلى النسخة الكاملة.