Gnoseology - المبادئ والاتجاهات الرئيسية لنظرية المعرفة الحديثة

لطالما كانت الرغبة في اكتساب المعرفة واحدة من الصفات الهامة الضرورية لتطوير الفرد . لذلك ، وضعت أسس نظرية المعرفة - اتجاه الفلسفة المغمورة في عملية الإدراك - في العصور القديمة. لذلك ، يسمى عصرها الدقيق بالمشاكل.

ما هو غنوسيولوجيا؟

للحصول على فكرة عامة عن هذا القسم ، يمكن للمرء فهم أصل المصطلح نفسه. يتشكل من مفاهيم يونانية: gnoseo - "know" and logos - "word، speech". وتبين أن نظرية المعرفة هي علم الإدراك ، أي أنها تهتم بالطرق التي يتلقى بها الشخص المعلومات ، والطريقة من الجهل إلى التنوير ، ومصادر المعرفة النقية والتطبيق إلى اللحظات المدروسة.

نظرية المعرفة في الفلسفة

في البداية ، كانت دراسة الحصول على البيانات كظاهرة جزءًا من البحث الفلسفي ، وأصبحت فيما بعد وحدة منفصلة. غنوسيولوجيا في الفلسفة هو قسم يدرس حدود الإدراك الشخصي. وقد تم مرافقة الفرع الرئيسي منذ إنشائها. حالما اكتشف الناس نوعًا جديدًا من العمل الروحي ، كانت هناك شكوك حول تأكيد صحة المعرفة المستلمة ، وتباين البيانات السطحية والمعنى العميق.

لم يتم تشكيل نظرية نظرية المعرفة على الفور ، فمن الممكن تتبع خطوطها الواضحة في الفلسفة القديمة. ثم ظهرت أشكال وأنواع من الإدراك ، وتم إجراء تحليل لأدلة المعرفة ، وتم النظر في مسائل الحصول على المعرفة الحقيقية ، والتي أصبحت بداية التشكيك - دورة منفصلة من الانضباط. في العصور الوسطى ، فيما يتعلق باكتساب النظرة الدينية من وجهة نظر العالم ، بدأت نظرية المعرفة في معارضة قوى العقل للكشف الإلهي. بسبب تعقيد المهمة خلال هذه الفترة ، تقدم الانضباط بشكل ملحوظ.

على الأساس وضع في الوقت الجديد ، هناك تغييرات ملحوظة في الفلسفة ، والتي طرحت مشكلة الإدراك. يتم إنشاء نوع كلاسيكي من العلوم ، والتي في عام 1832 سوف يطلق عليها نظرية المعرفة. كان هذا التقدم ممكناً بسبب إعادة النظر في مكانه في العالم ، ولا يتوقف عن اللعب في أيدي القوات العليا ، ويكتسب إرادته ومسؤوليته.

مشاكل نظرية المعرفة

يفتح التاريخ الثري للانضباط ومجموعة متنوعة من المدارس عددًا من الأسئلة التي تتطلب إجابة. المشاكل الرئيسية لنظرية المعرفة ، الشائعة في جميع الاتجاهات ، هي كما يلي.

1. أسباب الإدراك . يعني معرفة الشروط المسبقة لإيجاد تفسيرات لما يحدث. ويعتقد أنها تتكون في الحاجة إلى توقع أحداث مستقبلية ذات تعقيد كبير في النظام ، دون أن يتأخر ذلك بشكل دائم.
2. شروط الحصول على المعرفة . وهي تشمل ثلاثة عناصر: الطبيعة ، والرجل ، وشكل تمثيل الواقع في الاعتراف.
3. ابحث عن مصدر المعرفة . تفحص نظرية المعرفة هذه النقطة بمساعدة عدد من المشاكل التي يجب أن توفر فكرة عن حاملة المعلومات الأولية ، موضوع الإدراك.

نظرية المعرفة - الأنواع

في سياق تحسين الفكر الفلسفي ، كانت الاتجاهات الرئيسية التالية في نظرية المعرفة متميزة.

1. الواقعية الساذجة . معيار الحقيقة هو أجهزة الإحساس ، لا يوجد فرق بين الإدراك البشري والحالة الحقيقية للأشياء هنا.
2. الحسية . ينطوي على المعرفة فقط على أساس الحواس ، إذا لم تكن موجودة ، فإن المعلومات الموجودة في العقل لا تظهر ، لأن الشخص يعتمد فقط على الحواس ، وخارجها لا وجود للعالم.
3. العقلانية . لا يمكن الحصول على المعرفة الحقيقية إلا بمساعدة العقل دون مراعاة البيانات المنقولة بواسطة الحواس ، والتي تشوه الحقيقة على الدوام.
4. الشك . إنه يشك في كل نقطة من نقاط المعرفة ، ويطالب بعدم الاتفاق مع رأي السلطات ، حتى يتم تقييمه.
5. اللاأدرية . إنه يتحدث عن استحالة فهم العالم تمامًا - فكل من المشاعر والعقل لا يقدم سوى أجزاء من المعرفة لا تكفي للحصول على الصورة الكاملة.
6. التفاؤل المعرفي . يؤمن بإمكانية الحصول على معرفة شاملة للعالم.

نظرية المعرفة الحديثة

لا يمكن أن يكون العلم ثابتًا ، حيث يتأثر بعملية التطوير بتأثيرات التخصصات الأخرى. في المرحلة الحالية ، الاتجاهات الرئيسية لنظرية المعرفة هي التفاؤل المعرفي ، والشكوكية واللاأدرية ، والتي تعتبر عند تقاطع عدد من التخصصات. بالإضافة إلى الفلسفة ، يتم تضمين علم النفس ، المنهجية ، المعلوماتية ، تاريخ العلوم والمنطق هنا. من المفترض أن مثل هذا التجميع للنهج سيساعد على فهم المشكلة بعمق أكبر ، متجنباً دراسة سطحية.

نظرية المعرفة: الكتب

1. SA Askoldov ، "المعرفة. المقالات » . تم توضيح مبادئ نظرية المعرفة ، المقابلة لمفهوم panpsychism التي اقترحها AA Kozlov. يستمر كاتب المقالات في تطويره.
2. م. بولاني ، "المعرفة الشخصية" . وهي مكرسة لدراسة طبيعة المعرفة من حيث توليف الفلسفة وعلم النفس من الإدراك.
3. LA Mikeshina ، "فلسفة المعرفة. فصول جدلية " . يصف القضايا التي تبقى للناسخ الخلفي أو المثير للجدل.